考研究所@@

村上春樹在海邊的卡夫卡裡大意說到"會讀書不等於頭腦好"，理論上來說我個人是相信奉這一點，也讓我想到考研究所這件事。

在台灣這個國家，從小到大的決勝點就是考試，大大小小的考試不勝枚舉。

不過慢慢長大，我發現事情開始有了轉變，表面上不變，一就是以考試來斷生死，但還跟以前年紀較小的時候遇到的考試一樣公平嗎？我可不這麼想。

以考研究所來說，至少我可以大膽的說，狂唸書已經沒有用了，要尋找有用的策略。

今天除非妳對自己的能力超有信心，覺得自己只要一出手絕對是考場的第一人，那OK，我沒話講，那妳一樣繼續狂唸書就可以。

但可惜事實並不會是如此，加上有時是我們自己信心過度，也就是說我們大部分都是"平凡人"，所以我們需要的是策略。

其實道理很基本，如果有分筆試和面試，那千千萬萬要多加注意面試，不要以為自己筆試考多高就沒有危險了，口試委員隨時可以刷掉妳，就像是聯合國裡的絕對否決權。

所以一定要用進辦法查清楚口試委員是哪幾位？他們的專長？他們的著作？最近感興趣的研究？
弄清楚之後保證你一定會逗的口試委員很開心。

但或許你會想問：如果那些範圍不是我的專長啊？
很簡單，兩個字："說謊"
不會嗎？ㄜ....那來問我@@

以此類推，筆試也不要死讀，以我自己傳播相關來講，光是最基本的"大眾傳播理論"就有好幾個版本，如果真的老老實實要一本一本都唸過，可能要兩、三年才去報考一次吧，所以一樣想盡辦法查清楚可能是哪些老師出題？他們開哪些課？用哪一本書？念那些準沒錯，這樣做的用意除了猜題之外，還有一個用意，因為目前國內的研究所還是以收自己系的直升學生為優先，單妳知道該念哪些書後，要儘量用書裡的口吻去回答題目，讓閱卷老師混淆，誤以為你也是他們自己的學生，這一點或許聽起來誇張，但請相信我。

所以一切都是策略，當然還是要唸書、要準備，可是這是一個絕對不公平的世界，所以還是多用點小聰明，其實有很多時候比大聰明有用多了。